<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Felipe Ribeiro &#187; mac</title>
	<atom:link href="http://blog.feliperibeiro.com/tag/mac/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.feliperibeiro.com</link>
	<description>My hacks, rants and random thoughts</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Nov 2011 17:39:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Analisando Browsers para Mac</title>
		<link>http://blog.feliperibeiro.com/2008/03/analisando-browsers-para-mac.html</link>
		<comments>http://blog.feliperibeiro.com/2008/03/analisando-browsers-para-mac.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 01:29:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felipe Ribeiro</dc:creator>
				<category><![CDATA[browsers]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.feliperibeiro.com/2008/03/analisando-browsers-para-mac.html</guid>
		<description><![CDATA[Sou um heavy-user de browsers, é com certeza o software mais utilizado por mim e estou sempre testando novos produtos e versões nessa área. Estou na família Mozilla/Netscape desde o Netscape Communicator 4.5 e bastante satisfeito com os browsers da linha Mozilla. Porém o Firefox 2 é bem pesado e não utiliza da melhor maneira [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sou um heavy-user de browsers, é com certeza o software mais utilizado por mim e estou sempre testando novos produtos e versões nessa área.</p>
<p>Estou na família Mozilla/Netscape desde o Netscape Communicator 4.5 <img src='http://blog.feliperibeiro.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  e bastante satisfeito com os browsers da linha Mozilla. Porém o Firefox 2 é bem pesado e não utiliza da melhor maneira os recursos gráficos que o OSX oferece. Então resolvi testar outros para ver se algum me agradava, e aí está minha análise:</p>
<p><a href="http://caminobrowser.org"><img src="http://caminobrowser.org/img/Logo.gif" align="left" border="0" hspace="2" vspace="0" /></a><strong>Camino: Mozilla Power, Mac Style</strong></p>
<p>Essa naturalmente foi minha primeira escolha, um produto da Mozilla voltado para usuários Mac, mas me decepcionei. Apesar de ser mais leve que o Firefox, mais &#8220;mac-a-like&#8221; e usar também o Gecko, não é compatível com os excelentes plugins do Firefox nem é tão flexível quanto ele. Outra coisa que senti falta foi uma maneira de re-ordenar as abas, para manter as coisas organizadas. Minha definição para ele foi &#8220;bonitinho, mas ordinário&#8221;</p>
<p><a href="http://apple.com/safari"><img src="http://blog.feliperibeiro.com/wp-content/uploads/2008/03/safarilogo.png" align="left" border="0" hspace="2" vspace="0" /></a><strong>Safari</strong></p>
<p>O navegador da Apple, usa o engine KHTML, o mesmo do Konqueror (KDE), a Apple trabalhou em cima desse projeto open source e contribuiu com ele. É um navegador bem ágil, rápido de inicializar e rápido para renderizar páginas. Implementa bem os padrões W3C, e apesar de ter alguns plug-ins bacanas (<a href="http://pimpmysafari.com">http://pimpmysafari.com</a>) senti falta dos recursos que fazem do Firefox um verdadeiro canivete-suíço. Além da estranha sensação de estar traindo a Mozilla Foundation depois de tanto tempo. <img src='http://blog.feliperibeiro.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.flock.com/"><img src="http://blog.feliperibeiro.com/wp-content/uploads/2008/03/flock.jpg" align="left" border="0" hspace="2" vspace="0" /></a><strong>Flock Browser &#8211; The Social Web Browser</strong></p>
<p>O Flock é um browser bem simpático, usa o engine Gecko também e tem um monte de frescurinha pra se integrar aos serviços mais populares da Web 2.0, como redes sociais e sites como flickr. Muito bom pra aquela gurizada que passa o dia na internet se divertindo nos orkuts e fotologs da vida <img src='http://blog.feliperibeiro.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Mas para mim achei que tanta buginganga na minha frente atrapalharia a produtividade.</p>
<p><strong> Veredito</strong></p>
<p>Depois de rodar por essas opções, acabo voltando para o bom e velho Firefox.</p>
<p>Para não dizer que rodei e não saí do lugar, baixei também o beta3 do Firefox 3, para ver o que vem por aí e fiquei bem empolgado. Mais leve e integrado ao S.O. realmente promete muito.</p>
<p>P.S.: Merece menção honrosa nesse post também o Opera. Que sempre foi meu segundo navegador no Linux, mas diante dessas novidades não dediquei tempo à testá-lo no Mac.</p>
<p>P.S.2: O Blog está bem parado devido ao excesso de trabalho e estudo! Shoprizer está em fase de finalização e eu ando pesquisando bastante sobre Data Mining (Mineração de Dados), espero apresentar algo sobre isso no PHPConf desse ano.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.feliperibeiro.com/2008/03/analisando-browsers-para-mac.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

